W 2025 r. korony metalowe-ceramiczne (porcelana-zespolona-z-metalem, PFM) pozostaną popularnym wyborem w przypadku odbudowy zębów, chociaż ich zastosowanie będzie ewoluować w związku z postępem materiałów i rosnącymi obawami pacjentów. Korony te składają się z trwałego stopu metalu (np. kobaltu-chromu lub tytanu) z licówką porcelanową, co zapewnia wytrzymałość podczas żucia i spełnia wymagania estetyczne. Jednak najnowsze badania i trendy rynkowe podkreślają zarówno ich odporność, jak i ograniczenia.
A 5-letnie badanie kliniczneopublikowane w lipcu 2025 r. wykazały, że korony PFM zachowały a100% przeżywalnościw porównaniu z nowszymi alternatywami z tlenku cyrkonu, chociaż były one bardziej podatne na drobne odpryski ceramiki. Ta trwałość w połączeniu z niższymi kosztami (np.1500–2800 dolarów za koronę w Aucklandw porównaniu do 3 dolarów500+ w przypadku tlenku cyrkonu), utrzymuje popyt na korony PFM w zębach bocznych. Jednak ich wady estetyczne-widoczne metalowe brzegi i potencjalne przebarwienia-doprowadziły do spadku ich stosowania w zębach przednich, gdzie obecnie dominują wszystkie-opcje ceramiczne.
Nadal istnieją obawy dotyczące bezpieczeństwa, szczególnie dotyczącereakcje alergicznedo niklu lub chromu w-stopach nieszlachetnych. Podczas gdy nowoczesne korony PFM zmniejszają narażenie na nikiel<1%, cases of gingival inflammation and oral lichenoid lesions still occur, prompting some patients to opt for metal-free zirconia . Additionally, kwestie produkcyjnewyszło na jaw w 2025 r., kiedy chińskie firmy wycofały wadliwe korony z PFM ze względu na słabą wytrzymałość materiału i uchybienia w kontroli jakości.
Pomimo tych wyzwań korony PFM zachowują wartość na rynkach-wrażliwych na koszty. Na przykład w Pekinie zaczynają się o godz¥2,000 ($280)co czyni je niedrogim wyborem dla pacjentów przedkładających funkcjonalność nad estetykę . Eksperci podkreślają jednak znaczeniewłaściwe dopasowanieaby zminimalizować ryzyko, takie jak wyciek marginalny i wtórny rozkład, które się do tego przyczyniają32,6% niepowodzeń biologicznychw badaniach klinicznych.
W miarę postępu stomatologii cyfrowej korony PFM integrują technologię CAD/CAM w celu precyzyjnego dostosowania, choć nadal muszą stawić czoła konkurencji ze stronyOdbudowy z tlenku cyrkonu-drukowanego w 3Dktóre oferują umieszczenie-tego samego dnia . Ostatecznie wybór między koronami PFM a koronami ceramicznymi zależy od preferencji pacjenta, budżetu i potrzeb w zakresie zdrowia jamy ustnej, a dentyści coraz częściej doradzają spersonalizowane rozwiązania, aby zrównoważyć trwałość i estetykę.